Clairform
3.2Critère 3 · Accueil, suivi & évaluationRNQ 2019

Indicateur 3.2 Qualiopi : Mise en œuvre des modalités d'accueil et de suivi conforme

Ce que vérifie l'auditeur, les preuves attendues, les erreurs fréquentes et l'astuce terrain pour l'indicateur 3.2 du critère 3.

La définition du référentiel

Les modalités prévues d'accueil, d'accompagnement, de suivi et d'évaluation sont bien appliquées.

Ce que vérifie l'auditeur

  • 1Les modalités prévues d'accueil, d'accompagnement, de suivi et d'évaluation sont réellement appliquées.
  • 2Chaque modalité appliquée laisse une trace (émargement, compte rendu, mail).
  • 3En cas d'écart entre le prévu et le réalisé, une adaptation documentée existe.

Les preuves attendues

Autres preuves attendues

  • Feuilles d'émargement complétées à chaque session
  • Comptes rendus de suivi (point intermédiaire, entretien, mail au financeur)
  • Convocations envoyées et traces d'accueil (réunion de lancement)

Les erreurs fréquentes

ErreurÉcart entre le promis (suivi hebdomadaire annoncé dans la convention) et le réalisé (aucun suivi tracé).

Tracer chaque point de suivi, même bref : un compte rendu de 5 lignes daté vaut mieux qu'un suivi riche mais invisible.

ErreurAccueil non documenté : la réunion de lancement a eu lieu mais rien n'en atteste.

Prendre 2 minutes pour noter date, présents et sujets abordés — une liste d'émargement de lancement suffit.

ErreurModalités appliquées différemment selon les formateurs sans règle commune.

Formaliser une procédure courte de session (accueil, suivi, évaluation) partagée à tous les intervenants, interne ou externes.

L'astuce terrain

La règle d'or du critère 3 : tout ce qui est fait doit laisser une trace. Cinq minutes de traçabilité à la fin de chaque session évitent des heures de reconstruction avant l'audit.

Les autres indicateurs du critère 3

Questions fréquentes

Que vérifie exactement l'indicateur 3.2 ?

La conformité entre les modalités prévues (convention, livret d'accueil) et ce qui s'est réellement passé pendant la formation. L'auditeur croise les documents : convocation, émargement, comptes rendus de suivi.

Que faire si le suivi prévu n'a pas pu avoir lieu ?

Documenter la cause et l'action corrective. Le référentiel valorise la gestion des écarts (7.3) : un suivi manquant reconnu et traité vaut mieux qu'un écart silencieux découvert par l'auditeur.

L'émargement suffit-il comme preuve de mise en œuvre ?

Il prouve la présence, pas l'accueil ou le suivi. Pour 3.2, l'auditeur cherche les traces des modalités annoncées : émargement + compte rendu de lancement + suivi intermédiaire couvrent l'essentiel.

Centralisez la preuve de l'indicateur 3.2

Clairform suit vos preuves indicateur par indicateur, alerte avant expiration et génère les documents attendus. Essai 14 jours, sans carte bancaire.